Свой против своих?

Текст письма

Завершившийся чемпионат мира по футболу дал не только огромный заряд позитива, стимулы для развития государства, спорта и бизнеса, но и большое количество международных контактов. Какой видят нашу страну иностранцы?

Освещая футбол в интернет-изданиях, я много общался с коллегами из других стран. Впечатление о России и о некоторых наших соотечественниках, услышанное от французских коллег, ошеломило…

Грязное «окно в Россию»

«Наши государственные деятели рисуют Россию совсем не такой дружелюбной и удобной для жизни страной, какой мы её увидели, - поделились со мной журналисты из Франции. - И зачастую в этом виноваты сами русские! Которые, встречаясь с нашими высокопоставленными чиновниками вплоть до президента, не стесняются поливать свою страну грязью. Ваши соотечественники рассказывают о жизни в России такое, чего нет и в помине, мы в этом убедились. Это же надо так ненавидеть Россию!..»

Коллеги, от которых я услышал эти впечатления, входят в репортёрский пул президента Франции Эммануэля Макрона. Слова, сказанные ими в неожиданном порыве откровенности, могут обернуться против них, поскольку расходятся с «генеральной линией их партии»... Поэтому имена коллег раскрывать не буду. Иначе некому будет в следующий раз что-то интересное нам рассказать. Да это и не столь важно. Значение имеет другое – о ком идёт речь и что сформировало у журналистов такое впечатление.

Как оказалось, буквально за три недели до чемпионата мира, они сопровождали французскую делегацию на Петербургский международный экономический форум. Он ежегодно проводится в мае или июне под патронатом президента России. Как известно, это важнейшее деловое мероприятие для иностранных бизнесменов и инвесторов. В нем участвуют первые лица крупнейших международных компаний, банков и бизнес-ассоциаций, лидеры иностранных государств, лучшие финансовые эксперты мира, известные общественные деятели. Для многих из них это зачастую единственное «окно в Россию». О нашей стране они судят по официальным и неофициальным мероприятиям Петербургского форума, по формальному и неформальному общению с участниками мероприятия.

Французские коллеги поделились закулисными подробностями этой своей предыдущей поездки в Россию. Они присутствовали в том числе и на неформальной встрече президента Франции с российскими правозащитниками. Одной из её участниц была журналист и правозащитник Зоя Феликсовна Светова. Именно её выступление на встрече с Эммануэлем Макроном произвело на французов (да и на меня в их пересказе) столь сильное впечатление. Светова рассказывала о систематическом нарушении прав человека в России, об отсутствии свободы слова и цензуре в СМИ, о диктатуре и тоталитаризме, о политзаключенных и невинно преследуемых. Мол, путинская Россия – это хуже, чем 37-й год при Сталине…

У французского президента Зоя Светова попросила содействия в освобождении украинского кинорежиссера Олега Сенцова, признанного судом виновным в создании террористического сообщества на территории Крыма. Компетенция Макрона, ничего не скажешь…

Не разобравшиеся в ситуации иностранные СМИ подхватили темы и стали обвинять Россию во враждебном отношении не только к Европе, но и к собственному населению. Несколько утихшая в мае антироссийская истерия на Западе после этого инцидента получила новое дыхание.

Кстати, сегодня, 15 ноября, в Лондоне Светова получает премию имени Магнитского за «заслуги в области журналистики». Примечательно, что помимо нее награды удостоены бывший американский сенатор Мак Кейн (посмертно), О. Сенцов настоящие патриоты страны.

Чей журналист и чьи права защищает

Зоя Светова позиционирует себя журналистом и правозащитником.

С принадлежностью к журналистике всё понятно. Светова публикуется на многих оппозиционных порталах и является собственным корреспондентом «Открытой России» - общественного движения одиозного олигарха Михаила Ходорковского, отсидевшего почти 11 лет за мошенничество и другие преступления, а сейчас скрывающегося в Лондоне. «Открытая Россия» зарегистрирована в Великобритании и не имеет официального статуса в России. В нашей стране по решению Генеральной прокуратуры РФ организация признана нежелательной.

Зато она более чем желательна по месту регистрации. Как удалось выяснить, в апреле этого года примерно о том же, о чем и на встрече с Макроном, Светова рассказывала на конференции «Открытой России» в Лондоне, а на следующей день – в британском парламенте. По итогам «апрельских тезисов» Световой английские парламентарии сформировали специальную комиссию, с подачи которой в Великобритании могут быть приняты определенные решения во внешней политике страны по отношению к России. Не вечно же будет на информационной повестке дело Скрипалей, нужна другая антироссийская подпитка и повод для санкций…

С правозащитной деятельностью еще интереснее. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, Зоя Светова входит в состав учредителей некоммерческой организации «Центр содействия реформе уголовного производства» (ЦСРУП), директором которой числится ее свекровь Наталья Дзядко. По материалам других открытых источников, финансируется ЦСРУП международной неправительственной организацией «Международная тюремная реформа» (PRI). А ее в свою очередь финансирует правительство Великобритании.

По инициативе британских властей Зоя Светова несколько месяцев скрупулезно собирала информацию о судебной системе России и условиях содержания заключенных в нашей стране. Много информации она получила, будучи членом Общественной наблюдательной комиссии города Москвы (ОНК). ОНК была создана в 2008 году, ее членам предоставлялась возможность беспрепятственно в любое время посещать любые тюрьмы и следственные изоляторы. Как рассказали в Федеральной службе исполнения наказаний, особенно интересовалась Светова осужденными за шпионаж и государственную измену. Она много встречалась с такими заключенными, подробно расспрашивала о формах и методах работы органов безопасности, которые их задерживали, а затем, судя по всему, передавала эту информацию заказчикам – правительству Великобритании. Контакты с правительством Великобритании шли через британское посольство в России. С руководством и сотрудниками посольства у Световой, по словам близких к ней людей, сложились прекрасные отношения.

Славу эксперта по судебным процессам, касающимся шпионажа, госизмены и других преступлений против государства Светова сыскала среди представителей иностранных СМИ – в них она с удовольствием освещает и комментирует подобные дела.

Знакомые Световой утверждают и о ее близкой дружбе с послом Франции в России Сильви Берманн. Говорят, через нее Светова заблаговременно обзавелась политическим убежищем во Франции. Хороший запасной аэродром на случай уголовного преследования в России. Утверждать не будем, поскольку документальных подтверждений этому найти не удалось. Но точно известно, что только за период с 2013 по 2014 год некоммерческая организация Зои Световой получила от посольства Франции в Москве и французских некоммерческих организаций ACER AIDE AUX Chretiens de Russie и Action Chretienne около 3,5 млн руб.

Поддерживают Зою Светову и наши заокеанские «друзья». Американский Институт открытого общества «Фонд содействие» примерно в то же время перечислил ЦСРУПу 2,2 млн рублей. Ещё 300 тыс. руб. напрямую выделило посольство США в России. Добавим, что «Фонд содействие», так же как и «Открытая Россия», был признан в России «нежелательным» - в ноябре 2015 года. Официальный представитель Генпрокуратуры РФ Марина Гриднева объясняла это тем, что деятельность организации «представляет угрозу основам конституционного строя Российской Федерации и безопасности государства».

Еще как минимум 7,4 млн руб. в ЦСРУП перевели российские некоммерческие организации. В 2014-2016 гг. это делали движение «Гражданское достоинство», «Фонд Михаила Прохорова», «Институт прав человека» (в учредителях последнего - российско-американская неправительственная группа по правам человека, признан Министерством юстиции РФ иностранным агентом).

В общем, только установленные нами доходы ЦСРУП за два показательных года составляют 13,4 млн руб. А расходы, которые удалось робнаружить в открытых источниках – смехотворные 713 тыс. руб. (263 тыс. руб. за аренду помещения и 450 тыс. руб. под отчет некой Наталье Шмелевой). Вычитаем из доходов расходы и получаем 12,6 млн руб. Или 350 тыс. руб. в месяц. Согласитесь, неплохой заработок для правозащитницы.

Потомственный диссидент

Зоя Светова – потомственный диссидент. Понятно, что ее мировоззрение формировалось под влиянием семьи. Как удалось выяснить, ее дедушка Цви (Григорий) Самойлович Фридлянд был членом революционной еврейской национал-сионистской организации «Поайлей Цион» (Рабочие Сиона). Представлял партию в Петроградском Совете, прошел обучение в Институте красной профессуры, а затем преподавал в Генштабе. Сначала был явным сторонником Троцкого, затем скрытым. В 1936 году был арестован и расстрелян.

Отец Зои – Феликс Светов-Фридлянд, несмотря на клеймо сына участника контрреволюционной деятельности, сумел окончить филфак МГУ. Впоследствии стал первым деканом исторического факультета МГУ. К диссидентской деятельности пристрастился в 1960-х годах. Писал книги, которые издавались на Западе. В 1982 году пострадал «за свободу» и был отправлен в ссылку на Алтай, откуда его выпустили при Горбачеве.

Мать – Зоя Крахмальникова, уроженка Харькова. Окончила Литературный институт им. Горького, печаталась в «Литературной Газете». В 1971 году приняла православие и стала православной диссиденткой – обвиняла Русскую Православную Церковь в соглашательстве с советской властью и основала Истинно-Православную Церковь. Была осуждена на пять лет, вышла на свободу опять же во времена Горбачева.

С мужем Виктором Дзядко Светова познакомилась дома, когда тот посещал по диссидентским делам ее отца. В 1985 году Дзядко также был арестован и также был отпущен на свободу при Горбачеве.

В трудовой биографии самой Световой явно виден французский след. В течение 17 лет, с 1994 по 2001 год она работала ассистентом корреспондента московского бюро «Радио Франс», а затем – корреспондентом газеты «Либерасьон». В 2000-е годы была экспертом Фонда Сороса по программам, связанным с развитием права, судебной системы и прав человека в России. Трудилась в газетах «Новые Известия», «Русский курьер», The New Times. Продолжала активно публиковаться во франкоязычных изданиях Ouest-France, France Soir, Depeche du midi, Le quotidien. Работала продюсером телеканала «France 2».

Госпожа Светова воспитала целое поколение новых профессиональных диссидентов. В их числе дети Зои Феликсовны Тимофей и Тихон – сотрудники оппозиционных СМИ. Помнится, всей семьей они составляли коллективное письмо в поддержку работодателя Световой Михаила Ходорковского.

А в 2014 году Зоя Светова была в числе московских оппозиционеров, подписавших заявление с требованием «прекратить агрессивную авантюру: вывести с территории Украины российские войска и прекратить пропагандистскую, материальную и военную поддержку сепаратистам на Юго-Востоке Украины». Под этим заявлением также стоит подпись руководителя Московской Хельсинской группы Людмилы Алексеевой, которой совместно с организацией «Агора» и движением «За права человека» в том же 2014 году выделено более 100 тыс. долл. американскими спонсорами.

Вспоминается знаменитое журналистское расследование специального корреспондента телеканала «Россия 1» Аркадия Мамонтова «Шпионы» (2006 год), где документально подтверждалось финансирование российских правозащитных проектов западными правительственными структурами, в том числе по каналам спецслужб…

Разумеется, это относится не ко всем правозащитникам. Многие из них честно и добросовестно работают на благо своей страны, развивают социально-гуманитарную сферу, несут большую миссию, улучшают условия жизни в России и в самом деле защищают права и свободы человека. Низкий им за это поклон.

Но есть и другие правозащитники, которые занимаются откровенным вредительством по отношению к своей родине и которых интересует только сбор негативной информации. А также ее последующее тиражирование в интересах иностранных грантодателей.

Или дело не только в деньгах, но и в идеологии? В желании отомстить государству за репрессированных предков? Но ведь сейчас другое государство, другие люди, другие условия…

Как бы то ни было, но во всем происходящем в стране и за ее пределами потомственные диссиденты всегда занимают радикальную антироссийскую сторону. И занимаются антироссийской пропагандой в целях формирования общественного мнения о том, что власти страны в массовом порядке нарушают права человека. А некоторые граждане, не разобравшись в ситуации, обманываются и используются...

Хочется спросить: если вам здесь так плохо, кто вас заставляет находиться в нашей стране? В отличие от советских времен границы открыты – езжайте туда, где хорошо. Или зарубежным боссам вы нужны только до тех пор, пока хаете Россию и сливаете им отсюда информацию?

Сергей Митрофанов