А был ли донос?
«Разоблачающая» статья первоначально появилась в блоге независимого журналиста, как он сам себя называет, Владимира Стечкина, а после была широко растиражирована различными интернет-изданиями. Правда, изучив материал Стечкина, где он точно указывает даже время, когда Королёв писал доносы, мы так и не нашли подтверждений вышесказанному, а также ссылок на документы, откуда эти сведения были взяты.
Как рассказал Александр Глушко, донос – это бумага, написанная в правоохранительные органы с целью очернения одного человека другим. И пишется эта бумага не под воздействием каких-либо физических влияний. Нельзя отрицать того факта, что система доносов была широко распространена в довоенное время. Один из факторов, влияющих на это, – огромная волна карьеристов, которые воспользовались ситуацией и стали писать доносы на талантливых людей, чтобы их устранить, занять места и присвоить себе их разработки. Так было и с Сергеем Павловичем Королёвым, уверен Глушко.
Блогер Стечкин инкриминирует Королёву в качестве доноса не только его показания на следствии (решением Военной коллегии Верховного Суда СССР от 27 июня 1938 года Королёв был осуждён к 10 годам тюремного заключения за вредительскую деятельность), но и попытки объяснить сотрудникам НКВД ошибки в экспертизах.
Откуда же взялась информация, что Сергей Королёв писал доносы на своих коллег? Александр Глушко предполагает, что за последние годы было выпущено большое количество книг, где опубликованы материалы дел известных персон. А люди в погоне за сенсацией готовы выдавать желаемое за действительное с единственной целью – прославить самих себя.
Журналисты «Королёв ТВ» также связались с дочкой легендарного конструктора Наталией Сергеевной Королёвой, для которой информация о доносах, исходящих от её отца, стала полной неожиданностью. Тем не менее она объяснила, что это было просто невозможным. «Никогда в жизни этого не было! Когда я писала свою книгу «Отец», которая вышла в 2001 году, я читала уголовное дело моего отца, и ни одного доноса там не было. Поэтому мне совершенно непонятно, как такая информация могла проникнуть в СМИ. Был такой Андрей Костиков, который написал на Глушко и Королёва донос в партком, что они ведут вредительскую деятельность. После их ареста Костиков стал директором Реактивного института», – рассказала Наталия Королёва.
Александр Глушко также настаивает, что 27 июня 1938 года Сергей Королёв был осуждён на 10 лет по ложному доносу Андрея Костикова. Его обвинили по 58-й статье, по двум её пунктам: 58-7 – «Подрыв государственной промышленности, совершённый в контрреволюционных целях путём соответствую- щего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности» и 58-11 – «Всякого рода организационная деятельность, направленная к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей главе преступлений». Проще говоря, Королёва обвиняли в том, что с 1935 года он проводил преступную работу по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения.
Десятого июня 1940 года дело Королёва пересмотрели и сократили срок заключения до 8 лет. Освободили Сергея Павловича в 1944 году, а 18 апреля 1957 года Военная прокуратура полностью реабилитировала его «за отсутствием состава преступления».
Подводя итог, можно сказать, что до сих пор нет ни одного документального подтверждения, что Сергей Королёв писал доносы на своих коллег, а те слухи, которые сейчас распространяют лжеисторики, не больше чем миф.
«Никогда в жизни этого не было! Когда я писала свою книгу «Отец», которая вышла в 2001 году, я читала уголовное дело моего отца, и ни одного доноса там не было. Поэтому мне совершенно непонятно, как такая информация могла проникнуть в СМИ. Был такой Андрей Костиков, который написал на Глушко и Королёва донос в партком, что они ведут вредительскую деятельность. После их ареста Костиков стал директором Реактивного института».
Комментарии для сайта Cackle