Прокуратура города Королёва разъясняет
Прокуратура города Королева разъясняет
Из них рассмотрено и удовлетворено 10 заявлений на сумму 3 085 тыс. руб., производство по 1 делу прекращено в вязи с добровольным исполнением требований прокурора.
Так, в прокуратуру города обратилась пенсионерка, которой в результате мошеннических действий причинен ущерб на сумму 495 000 рублей.
Установлено, что СУ УМВД России по г.о. Королев возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Органами предварительного следствия установлено, что неустановленные лица, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, путем обмана и злоупотребления доверием, представляясь сотрудниками правоохранительных и контролирующих органов, используя мессенджер «Телеграмм», убедили пенсионерку осуществить перевод принадлежащих ей денежных средств в общей сумме 495 000 рублей на предоставленные банковские счета.
Потерпевшая, находясь под влиянием обмана, внесла принадлежащие ей денежные средства на банковский счет, открытый на третье лицо, у которого возникло неосновательное обогащение.
Исковые требования прокурора о взыскании с третьего лица неосновательного обогащения удовлетворены, взыскание денежных средств осуществляется органом принудительного исполнения.
Кроме того, в интересах 1 пенсионера в суд направлено 1 исковое заявление в анализируемой сфере в порядке ст. 44 УПК РФ о взыскании ущерба, причиненного преступлением, на сумму 3 300 тыс. руб, приговором суд иск удовлетворен в полном объеме».
Прокуратурой города Королева проведена проверка по обращению жительницы города Королева, являющейся пенсионером по старости.
Установлено, что СУ УМВД России по г.о. Королев возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения принадлежащих пенсионерке денежных средств на общую сумму более 6 миллионов рублей.
Органами предварительного следствия установлено, что неустановленные лица, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, путем обмана и злоупотребления доверием, представляясь сотрудниками правоохранительных, убедили пенсионерку снять принадлежащие ей денежные средства со счетов, а также осуществить перевод принадлежащих ей денежных средств на предоставленные банковские счета.
В целях защиты прав пенсионерки, которая в силу возраста и состояния здоровья не может самостоятельно обратиться в суд, прокурором города в интересах пенсионерки в суды направлено 16 исковых заявлений на сумму 6 450 тыс. руб.
Судами регионов рассмотрено и удовлетворено 6 исковых заявлений на сумму 1945 тыс. руб., исполнение которых контролируется прокуратурой города.
Остальные исковые заявления находятся на рассмотрении судов
Прокуратура города утвердила обвинительный акт по уголовному делу в отношении Анны Федуловой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ (организация занятия проституцией).
Обвиняемая контролировала денежные средства между девушками, оказывающая интимные услуги и клиентами, предоставляла работницам охрану и автотранспорт. Часть заработанных девушками денежных средств Анна забирала себе.
Преступная деятельность Федуловой Анны пресечена сотрудниками правоохранительных органов в июле 2025 года.
Уголовное дело направлено в Королевский городской суд для рассмотрения по существу.
На площадке МБОУ «СОШ № 7» 13.11.2025 помощник прокурора города Королева Анна Леонова провела мероприятие по правовому просвещению для представителей органов профилактики и представителей родительских советов образовательных учреждений городского округа Королев, на котором обсуждены вопросы самовольных уходов несовершеннолетних из дома и школы.
Во время встречи помощник прокурора города рассказала о причинах и последствиях самовольных уходов, а также об условиях и факторах, способствующие самовольным уходам детей из семей и образовательных организаций.
В заключении мероприятия Леонова Анна ответила на многочисленные вопросы присутствующих.
Старшим помощником прокурора города Королева Шульгой Викторией совместно с сотрудниками отдела профилактики коррупционных и иных правонарушений и безопасности УФНС России по Московской области проведено совещание на тему: «Профилактика нарушений, допущенных государственными гражданскими служащими при предоставлении справок о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера» с работниками Межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области.
В ходе мероприятия разъяснены основные положения антикоррупционного законодательства, особое внимание уделено ответственности государственных гражданских служащих за коррупционные правонарушения, а также приведены конкретные примеры из практики.
В заключении мероприятия даны исчерпывающие ответы на поставленные вопросы.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда оставила без удовлетворения апелляционную жалобу осужденного Ткаченко Арслана Валерьевича на приговор Королевского городского суда Московской области от 09.06.2025, которым он осужден к реальному лишения свободы за совершение мошенничеств, группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в крупном и особо крупном размерах.
Судебным следствием установлено, что в период времени с 22 по 29 января 2025 года жительнице города Королева на мобильный телефон неоднократно поступали звонки от неизвестных лиц, представлявшихся сотрудниками Центрального Банка России, которые заверили потерпевшую, что все денежные средства, находящиеся на ее расчетных счетах, переведены на счета в иностранном государстве, и для их сохранения и возврата необходимо снять денежные средства со счетов и перевести на безопасные счета. Доверяя словам указанных лиц, потерпевшая выполняла указания мошенников, в том числе и по передаче денежных средств Ткаченко А.В., как участнику преступной группы, роль которого заключалась в перевозке получаемых от потерпевшей, денежных средств, для дальнейшей передачи соучастникам. Однако, когда злоумышленники стали требовать от потерпевшей уплату налога на денежные средства, она поняла, что ее обманули и обратилась в правоохранительные органы. Своими преступными действиями совместно с соучастниками Ткаченко А.В. причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 3 300 103 рубля.
При аналогичных обстоятельствах, Ткаченко А.В. похитил в составе группы лиц по предварительному сговору у жительницы Москвы денежные средства на сумму 931 484 рубля.
Кроме того, в период времени с 13 по 24 января 2025 года неустановленные следствие лица, представляясь сотрудниками «Росфинмониторинга» убедили несовершеннолетнюю К. в том, что имеющееся у ее родителей и иных родственников ювелирные украшения подлежат декларированию, в связи с чем она собрала все имеющиеся в доме украшения на сумму 573 543 рубля и передала через курьера мошенниками. В свою очередь Ткаченко А.В., выполняя возложенную на него роль, встретился с курьером и забрал у него сверток с украшениями, передав его своим соучастникам.
Суд признал Ткаченко А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначил ему, по совокупности преступлений, окончательно наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Королевского городского суда Московской области от 26.09.2025 18-летний уроженец Ставропольского края, признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничеств, совершенных организованной группой, в крупном размере).
Судебным следствием установлено, что в апреле 2025 года подсудимый вступил в состав организованной группы, созданной с целью хищения денежных средств граждан дистанционным способом.
Подсудимому была отведена роль курьера, согласно которой он должен был получать наличные денежные средства у потерпевших и передавать их соучастникам посредством перечисления на криптовалютный кошелек. За выполненную работу он получал процент от суммы похищенных денежных средств.
В целях исполнения преступного плана соучастники представлялись сотрудниками различных служб, сообщали потерпевшим ложную информацию о несанкционированном доступе к их банковским счета третьих лиц, после чего убеждали потерпевших снять денежные средства и положить их на безопасный счет в Росфинмониторинге, передав денежные средства через курьера организации.
В дальнейшем, подсудимый под предлогом сохранения сбережений получил от жительниц города Королева денежные средства в размере 400 000 рублей и 845 000 рублей, которые перевел на криптокошелек соучастников, за исключением сумм своего заработка, причинив своим действиями крупный ущерб.
Суд приговорил подсудимого к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор вступил в законную силу.
Конфискация имущества, полученного в результате коррупционных преступлений
Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 153-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ) введена глава 15.1 о конфискации имущества. Ранее конфискация имущества уже была известна российскому уголовному закону, но в виде уголовного наказания. В настоящее время конфискация имущества отнесена к иным мерам уголовно-правового характера и не считается наказанием.
В соответствии с ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискацией имущества является принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества:
- денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений;
- денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения преступлений, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы;
- денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);
- орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
Конкретный перечень преступлений, в связи с совершением которых применяется конфискация имущества, приведен в п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Среди них имеются составы преступлений коррупционного характера, к которым, в частности, относятся злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), получение взятки (ст. 290 УК РФ), получение коммерческого подкупа (ч. 5–8 ст. 204 УК РФ).
Кроме того, в силу п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2018 № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» по делам о коррупционных преступлениях деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки или предмета коммерческого подкупа, подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю либо лицу, совершившему коммерческий подкуп, в том числе в случаях, когда они освобождены от уголовной ответственности на основании соответственно примечания к статье 291 УК РФ, примечания к статье 291.2 УК РФ или пункта 2 примечаний к статье 204 УК РФ, примечания к статье 204.2 УК РФ.
Таким образом, денежные средства и иное имущество, явившиеся предметом взятки либо коммерческого подкупа, подлежат обязательной конфискации. Единственным исключением является ситуация, когда деньги и другие ценности передаются в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа под контролем органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, с целью задержания с поличным лица, заявившего требование о даче взятки или коммерческом подкупе. В этом случае деньги и ценности возвращаются их владельцу, если он до передачи ценностей добровольно сообщил о таком требовании сотрудникам правоохранительных органов.
Утрата доверия в сфере противодействия коррупции.
Действующее трудовое законодательство за несоблюдение, неисполнение антикоррупционных обязанностей, запретов, ограничений предусматривает увольнение по причине утраты доверия работодателя по отношению к работнику (п. 7.1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации).
Основания для утраты доверия могут возникнуть, когда работник:
оказавшись стороной в возникшем конфликте интересов, не принял меры по его предотвращению или урегулированию;
не представил либо представил неполные или недостоверные сведения о себе, супруге или о несовершеннолетних детях, касающиеся полученных доходов, понесенных расходов, имеющегося имущества и обязательств имущественного характера;
владеет счетом, хранит денежные средства или иные ценности в иностранных банках за пределами территории Российской Федерации;
лично либо его супруг (супруга) или несовершеннолетние дети пользуются иностранными финансовыми инструментами.
Аналогичные основания для увольнения (освобождения от должности) в связи с утратой доверия для лиц, замещающих государственную, муниципальную должность, содержатся в ч. 1 ст. 13.1 Федерального закона «О противодействии коррупции», и дополняется таким основаниями, как:
участие лица на платной основе в деятельности органа управления коммерческой организации, за исключением случаев, установленных федеральным законом;
осуществление лицом предпринимательской деятельности;
вхождение лица в состав органов управления, попечительских или наблюдательных советов, иных органов иностранных некоммерческих неправительственных организаций.
Термин «утрата доверия» является оценочным понятием, обусловлен последствиями коррупционного правонарушения. Под утратой доверия следует понимать отношения, возникшие вследствие совершения лицом действий (бездействия), которые порождают обоснованные сомнения в его честности, порядочности, добросовестности, искренности мотивов его поступков, способности эффективно исполнять свои должностные обязанности.
При этом утрата доверия по смыслу закона предполагает невозможность дальнейшего продолжения трудовых отношений, независимо от предшествующего поведения работника и его отношения к труду.
Сведения о применении к лицу, взыскания в виде увольнения (освобождения от должности) в связи с утратой доверия за совершение коррупционного правонарушения включаются в реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия, предусмотренный ст. 15 Федерального закона «О противодействии коррупции», размещенный на официальном сайте федеральной государственной информационной системы в области 3 государственной службы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Аналогичные последствия предусмотрены для увольнения лиц, замещающих (занимающих) должности в Банке России, государственных корпорациях, публично-правовых компаниях, иных организациях, созданных Российской Федерацией на основании федеральных законов, в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед федеральными государственными органами, должности финансового уполномоченного, руководителя службы обеспечения деятельности финансового уполномоченного (ч. 2 ст. 13.2 Федерального закона «О противодействии коррупции»).
Свобода сторон трудового договора ограничивается нормами антикоррупционного законодательства, которые не содержат правил о прекращении трудового договора в случае коррупционного правонарушения по соглашению сторон, а однозначно обязывают работодателя прекращать трудовые отношения в связи с утратой доверия.
Нотариусы будут сообщать о долгах наследодателей даже без просьб наследников с 24 ноября 2025 года (05.11.2025)
Не позже 3 рабочих дней после открытия наследственного дела нотариус направит запрос в Центральный каталог кредитных историй (ЦККИ). Цель - узнать, есть ли у наследодателя кредитная история и в каком бюро она хранится. В течение еще 3 рабочих дней после получения сведений о бюро нотариус запросит у него кредитный отчет.
Взаимодействовать с ЦККИ и бюро нужно через единую информсистему нотариата. Ответы будут поступать бесплатно в пределах 3 рабочих дней с даты получения запросов.
Нотариус сообщит тому, кто подал ему заявление для принятия наследства, о таких обстоятельствах:
- у наследодателя нет кредитной истории или долгов;
- у него есть долги (с указанием их размера) на дату запроса в бюро;
- у него есть долги, о которых нотариус узнал из других источников.
Нотариус уведомит наследников письменно по адресу проживания или по электронной почте либо проинформирует лично. Это произойдет не позже 3 рабочих дней после получения сведений из ЦККИ или бюро в зависимости от того, есть ли у наследодателя кредитная история.
Сейчас таких обязанностей нет. Нотариус лишь по заявлению предоставляет наследнику данные о бюро, в котором хранится кредитная история наследодателя. Также ФНП отмечала: нотариус передает наследнику информацию о наличии долгов, если получает ее от банков.
Уровень преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, остается стабильно высоким. Для достижения своих целей киберпреступники используют различные схемы, в том числе наем «дропперов».
Дроппер – это подставное лицо для транзита, обналичивания средств,в том числе лицо, предоставившее принадлежащие ему средства платежа для осуществления операций по зачислению, переводу, снятию денежных средств, либо осуществлявшее такие действия самостоятельно по указанию координатора или лиц, непосредственно совершающих (организовывающих совершение) преступления.
Ранее такие лица несли лишь гражданско-правовую ответственность перед потерпевшими. С непосредственных владельцев счетов, на которые потерпевшие перечислили денежные средства, на основании исков граждан судом могло быть взыскано неосновательное обогащение.
С 5 июля 2025 года вступили в силу изменения, внесенные в ст. 187 Уголовного кодекса Российской Федерации «Неправомерный оборот средств платежей», предусматривающие уголовную ответственность для таких лиц.
Теперь за передачу из корыстной заинтересованности электронного средства платежа (например, банковской карты) или доступа к нему другому лицу для осуществления им неправомерных операцийпредусмотрено уголовное наказание от штрафа в размере от 100 до 300 тысяч рублей и до лишения свободы сроком до 3 лет (ч. 3 ст. 187 УК РФ).
Такое же наказание предусмотрено за осуществление из корыстной заинтересованности неправомерных операций по указанию другого лица и (или) в интересах такого лица (ч. 4 ст. 187 УК РФ).
За приобретение либо передачу другому лицу из корыстной заинтересованности банковской карты либо иного электронного средства платежа и (или) доступа к нему для осуществления неправомерных операций, совершенные лицом, не являющимся стороной договора об использовании этого электронного средства платежа (то есть не являющегося владельцем банковской карты), либо приобретение таким лицом электронного средства платежа и (или) доступа к нему для последующей их передачи другому лицу из корыстной заинтересованности предусмотрено наказание от штрафа в размере от 300 тысяч до 1 миллиона рублей и долишения свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере от 100 до 500 тысяч рублейили в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо без такового (ч. 5 ст. 187 УК РФ).
Наиболее серьезная ответственность установлена за осуществление неправомерной операции с использованием банковской карты или иного электронного средства платежа, совершенное лицом, не являющимся стороной договора об использовании этого электронного средства платежа. Максимальное наказание за такое преступление предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере от 300 тысяч до 1 миллиона рублейили в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 3 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового (ч. 6 ст. 187 УК РФ).
В целях побуждения лиц, совершивших указанные преступления, к сотрудничеству с правоохранительными органами, введено специальное основание для освобождения их от уголовной ответственности, в случае если они активно способствовали раскрытию преступления и (или) расследованию и добровольно сообщили о лицах, совершивших другие преступления с использованием предоставленного им оператором по переводу денежных средств электронного средства платежа (п. 4 примечаний к ст. 187 УК РФ).
Федеральным законом от 24.06.2025 № 176-ФЗ установлена уголовная ответственность для «дропперов»
В целях противодействия совершению дистанционных хищений денежных средств с использованием электронных средств платежа и доступа к ним, когда в преступную цепочку включаются держатели этих средств, Федеральным законом от 24.06.2025 № 176-ФЗ статья 187 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) дополнена частями 3 - 6 и примечаниями 1 – 4 (изменения вступили в силу с 5 июля 2025 года).
Так, частью 3 указанной статьи предусмотрена ответственность за передачу из корыстной заинтересованности клиентом оператора по переводу денежных средств, предоставленных ему оператором электронного средства платежа и (или) доступа к нему другому лицу для осуществления таким лицом неправомерных операций.
Частью 4 статьи 187 УК РФ - за осуществление из корыстной заинтересованности клиентом оператора по переводу денежных средств неправомерных операций с использованием электронного средства платежа, предоставленного ему оператором, по указанию другого лица и (или) в интересах такого лица (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 172 УК РФ).
За совершение таких деяний предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.
Частью 5 статьи 187 УК РФ - за приобретение либо передачу другому лицу из корыстной заинтересованности электронного средства платежа и (или) доступа к нему для осуществления неправомерных операций, совершенные лицом, не являющимся стороной договора об использовании этого электронного средства платежа, заключенного с оператором по переводу денежных средств, либо за приобретение таким лицом электронного средства платежа и (или) доступа к нему для последующей их передачи другому лицу из корыстной заинтересованности.
Санкция по данной части указанной статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо без такового.
Частью 6 статьи 187 УК РФ - за осуществление неправомерной операции с использованием электронного средства платежа, совершенное лицом, не являющимся стороной договора об использовании этого электронного средства платежа, заключенного с оператором по переводу денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 172 УК РФ).
Максимальное наказание по данной части указанной статьи предусмотрено в виде лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Под электронным средством платежа в статье 187 УК РФ понимаются эмитированные (предоставленные) в соответствии с законодательством Российской Федерации средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств (примечание 2 к статье 187 УК РФ).
Согласно примечанию 3 к статье 187 УК РФ под неправомерной операцией в частях 3 - 6 данной статьи понимаются совершенные с использованием электронного средства платежа перевод денежных средств, выдача и (или) получение со счета наличных денежных средств, которые зачислены на банковский счет клиента оператора по переводу денежных средств без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. Не являются неправомерными операции по переводу, выдаче и (или) получению денежных средств с использованием электронного средства платежа и (или) доступа к нему, если указанные операции совершены с согласия клиента оператора по переводу денежных средств в отношении принадлежащих такому клиенту денежных средств.
Таким образом, субъектом преступлений, предусмотренных ч. 3-4 ст. 187 УК РФ, являются владельцы банковских карт (счетов), которые передают свои банковские карты либо сведения по своим счетам третьим лицам для дальнейшего использования в своих противоправных целях. Если клиент 3 банка выполняет незаконные финансовые операции по указанию других лиц или в их интересах, это также может повлечь уголовную ответственность.
При этом лицо, являющееся клиентом оператора по переводу денежных средств, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью третьей или четвертой статьи 187 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности за его совершение, если активно способствовало его раскрытию и (или) расследованию и добровольно сообщило о лицах, совершивших другие преступления с использованием предоставленного ему оператором по переводу денежных средств электронного средства платежа (примечание 4 к статье 187 УК РФ).
Ужесточена уголовная ответственность за передачу банковских карт мошенникам («дропперам»).
Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал Федеральный закон, вводящий уголовную ответственность для так называемых «дропперов» – лиц, предоставляющих свои банковские карты или доступ к ним для проведения незаконных операций.
«Дропперы» – это важнейшее звено в схемах финансовых мошенников. Преступники активно вербуют таких людей, часто через сеть «Интернет», предлагая «легкий заработок» за предоставление карты или реквизитов. Многие, особенно молодежь, соглашаются, не осознавая всей тяжести последствий и считая, что просто «одалживают карту».
Закон вносит изменения в статью 187 Уголовного кодекса Российской Федерации («Неправомерный оборот средств платежей»). Теперь в ней прямо предусмотрена ответственность для граждан, которые передают свою банковскую карту (счет), электронные средства платежа или данные для доступа к ним другим лицам, зная, что эти данные будут использоваться для совершения неправомерных операций.
Максимальное наказание за такие действия теперь составляет до шести лет лишения свободы. Однако санкции варьируются в зависимости от тяжести и обстоятельств преступления.
Федеральный закон от 24.06.2025 № 176-ФЗ «О внесении изменений в статью 187 Уголовного кодекса Российской Федерации» вступит в силу 5 июля 2025 года.
Что нужно знать каждому:
1. Использование Вашей банковской карты и ее реквизитов – это ваша личная ответственность. Передавать их третьим лицам, особенно за вознаграждение, категорически запрещено законом.
2. Любое предложение «заработать», предоставив свою карту или реквизиты, – это предложение совершить преступление. Отказывайтесь немедленно и сообщайте о таких предложениях в правоохранительные органы или банк.
3. Незнание закона не освобождает от ответственности. Даже если «дроппер» не знал обо всех деталях мошеннической схемы, но передал карту за деньги, зная, что операции будут незаконными, он подлежит уголовному наказанию.
Подписание указанного выше закона – серьезный шаг в борьбе с финансовой преступностью. Он четко дает понять: быть «дроппером» – значит быть соучастником преступления со всеми вытекающими последствиями. Помните: Ваша финансовая бдительность и неучастие в сомнительных схемах – это не только защита ваших средств, но и Ваша личная безопасность и свобода.
С 1 марта 2026 года вводится уголовная ответственность за пропаганду наркотических средств
Федеральным законом от 08.08.2024 № 226-ФЗ внесены изменения, согласно которым с 1 марта 2026 года Уголовный кодекс Российской Федерации будет дополнен статьей 230.3, предусматривающей уголовную ответственность за пропаганду наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.
При этом отмечается, что ответственность за данное преступление будет наступать лишь после привлечения данного лица к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года, либо совершения деяния лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 230.3 УК РФ.
Санкция ст. 230.3 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных или принудительных работ, ограничения свободы. В качестве наиболее строгого наказания предусматривается лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Изменения направлены на пропаганду здорового образа жизни и формирования в обществе негативного отношения к наркомании, а также ужесточение уголовной и административной ответственности за нарушения, связанные с незаконным оборотом веществ указанной выше категории.
Неисполнение решения межведомственного органа по противодействию экстремистской деятельности повлечет наложение административного штрафа
Федеральным законом от 04.11.2025 № 404-ФЗ в КоАП РФ включена статья 19.5.4, согласно которой неисполнение решения сформированного по решению Президента Российской Федерации на федеральном уровне межведомственного органа, обеспечивающего координацию деятельности федеральных органов исполнительной власти, исполнительных органов субъектов РФ и органов местного самоуправления по противодействию экстремистской деятельности и реализацию государственной политики в области противодействия экстремизму, принятого в пределах компетенции указанного межведомственного органа, повлечет наложение штрафа на должностных лиц в размере от 30 тысяч до 50 тысяч рублей или дисквалификацию на срок от 1 года до 3 лет. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных указанной статьей, будут рассматриваться судьями районных судов, а возбуждаться прокурором.
Финансовая грамотность
Прокуратурой и правоохранительными органами области, кредитными организациями проводится постоянная работа по повышению финансовой грамотности населения в целях предупреждения телефонных мошенничеств.
Игнорирование профилактической информации делает людей уязвимыми, они легко поддаются на уловки злоумышленников, которые продолжают совершать такие преступления в отношении жителей нашего региона. Необходимо сохранять бдительность.
Помните, что сотрудники прокуратуры, правоохранительных органов и кредитных организаций никогда не звонят с требованием взятия кредитов, перевода денег на «безопасные» счета. Операторы сотовой связи и пенсионного фонда не звонят клиентам о необходимости продления договоров услуг, дистанционного внесения изменений в личном кабинете ПФР. Преступники под этим предлогом получают Ваши данные, а впоследствии – доступ к личным кабинетам в кредитных организациях и похищают Ваши деньги.
Никогда и никому не предоставляйте коды из СМС, трехзначный код на оборотной стороне карты, (CVV/CVC), PIN-код, пароли/логины к банковскому приложению и онлайн-банку, кодовое слово, персональные данные.
Если Вам говорят о совершении сомнительных операций по счетам, кладите трубку, перепроверяйте эту информацию лично в банке, телефон горячей линии указан на оборотной стороне Вашей карты.
Не отдавайте Вашу банковскую карту посторонним лицам в т.ч. за вознаграждение, она будет использована в мошеннических схемах для перевода на нее похищенных денег у других лиц, а для Вас это может закончиться уголовным наказанием.
Переход по ссылкам в сообщениях о блокировке платежа, которого Вы не совершали, о получении выигрыша и иным, приведет к удаленному установлению на Ваши мобильные устройства вирусных программ.
Не вкладывайте свои сбережения в сомнительные инвестиционные проекты, обещающие сверх прибыть. Гарантия быстрого обогащения – признак обмана.
Приобретая товары на торговых интернет-площадках (Авито и др.) пользуйтесь услугой «безопасная сделка», переводя деньги на предоставленные Вам неизвестным лицом реквизиты, Вы рискуете потерять их.
Если Вы стали жертвой мошенников незамедлительно обратитесь в полицию. Если Вас склонили к получению кредита, залогу жилья, обратитесь в органы прокуратуры для оказания помощи в составлении соответствующих исковых заявлений.
Помощник прокурора города Прудникова В.С.
Комментарии для сайта Cackle